Dass Peter Sutherland der persönliche Berater für Migration des Papstes Franziskus ist, erklärt dessen Haltung zur Massenimmigration nach Europa
15. Mai 2018 von Michael Mannheimer
Hauptziel der New Yorker Erklärung ist – neben der Islamisierung der Welt – die Vernichtung der weißen Rasse
Das UN-Programm der „geordneten Massenimmigration“ wird als „humanitär“ verkauft – ist jedoch diabolisch.
Er sieht für Deutschland jährlich sagenhafte 3.630.000 und für die gesamte EU jährlich unfassbare 13.480.000 Migranten vor.
Dieser Plan ist diabolisch, denn es ändert nichts
- an der Ursache der Migrationsströme:
- an der Unfähigkeit vieler, meist islamischer Länder liegt, für ökonomische Sicherheit und sozialen Frieden zu sorgen
sondern transportiert in einer Endlosschleife
- Menschen aus „Failed Countries“
- in Länder, die es aus eigener Kraft zu Wohlstand gebracht haben
- in der irrigen Annahme,
- dass die Migranten, die in die erfolgreichen Länder ziehen,
- von diesen lernen werden und sich in diese interagieren werden.
Doch alle bisherigen Experimente haben gezeigt, dass sich Moslems in nichtislamische Länder nicht nur nicht integrieren, sondern diese bekämpfen und deren Übernahme anstreben. Sie haben gezeigt, dass
- Moslems zu 80 Prozent ihr Leben lang in den sozialen Netzwerken der Zielländer hängenbleiben
- nie arbeiten, sondern als ewige Parasiten vom Sozialsystem westlicher Länder profitieren,
- die westliche Länder einst aufgebaut hatten, um Landsleute, die unverschuldet in Not gekommen sind, in dieser Not zu helfen und sie wieder ins Arbeitsleben zu integrieren
- Doch inzwischen gehen 80 Prozent der Sozialausgaben dieser Länder ausschließlich in die Taschen überwiegend moslemischer Immigranten,
- die aufgrund einer bildungsfeindlichen Religion (O-Ton UN) keine Interesse an Bildung und Weiterbildung haben
- und daher auch die meisten Schul- und Berufsausbildungs-Abbrecher vorweisen.
Der UN Plan ist daher „diabolisch“, wie ich am Anfang vermerkte:
Denn er wird nichts an den Ausgangsländern ändern, aber die Zielländer über mittlere Sicht zerstören.
Diejenigen, die schon ihre eigenen Länder nicht aufbauen konnten oder diese zerstört haben, kommen nicht in die westliche Welt, um diese aufzubauen (woher sollen sie dieses Know-how haben?), sondern um diese wie ihre Herkunftsländer mit Korruption, Terror und parasitärem Lebensstil zu verwüsten.
Das gilt natürlich nicht für alle zu uns Kommenden. Aber schauen wir uns die Fakten an. Ich bringe hier nur die Überschriften von von mir in der Vergangenheit verfassten Artikeln über die gigantischen Kosten, die die Migration in den westlichen Ländern verursachen. .
Jeder mag den betreffenden Artikel selbst lesen, wenn er sich näher informieren will (entsprechenden Artikel mit rechter Maustaste anklicken, dann den Link öffnen):
- Köln zahlt 6.720 Euro Miete für irakische Zuwandererfamilie. Pro Monat!
- Syrer lebt mit zwei Ehefrauen und 2 Kindern in Deutschland: „Sie geben uns Sozialleistungen, sie geben uns dieses Haus“
- Irrenhaus Deutschland: 30.000 Euro monatlich für syrische Großfamilie
- Finanzexperte: Die Flüchtlingskrise kostet Deutschland fast eine Billion Euro
- Grüne Blutsauger wollen Mehrwertsteuer um 10-11 Prozent erhöhen
- Schweizer Zeitung entlarvt den “Bereicherungsmythos” der Linken als Lüge. Mindestens eine Billion Euro (!) werden die bis 2018 zugewanderten Moslems den deutschen Steuerzahler kosten
- Deutschland: Mit den Millionen Immigranten wandern längst besiegte Seuchen und Infektionskrankheiten ein
- Dank SPD: Halbe Milliarde Euro Kindergeld fließen jährlich ins Ausland. Mit steigender Tendenz
- Seit über 50 Jahren zahlen deutsche Krankenkassen für türkische Angehörige in der Türkei mit
- Unfassbar! Immigranten erhalten das 5-fache des Kindergelds deutscher Familien
- Die wahren Zahlen der Asylflut: Knapp eine Million Merkel-„Asylanten“ bezogen Ende 2015 Sozialhilfe. 169 Prozent mehr als ein Jahr zuvor.
- Studie des Bundesarbeitsministeriums: Anteil der Migranten an allen Hartz IV Empfängern knapp 30 Prozent
- Ifo-Chef Sinn warnt: Jeder (!) Flüchtling kostet Deutschland mindestens 450.000 Euro
- Kriegserklärung gegen das deutsche Volk: Regierung behandelt Millionen Asylanten besser als viele ihrer deutschen Bürger
- Schweden: Ein Land vor dem Untergang. Dank seiner durch die Schweden-Sozialisten herbeigeführten totalen Islamisierung
- Unfassbar: Flüchtlinge erhalten das dreifache Einkommen eines deutschen Hartz-IV-Empfängers
- Flüchtlinge: Wohnungsnot für Bio-Deutsche nimmt immer dramatischere Forem an
- „Institut für Weltwirtschaft“: Flüchtlinge kosten langfristig bis 55 Mrd Euro jährlich
- Dank Merkels Immigrations-Politik: Jeder Fünfte in Deutschland von Armut bedroht
- Flüchtlingsbedingter Wahnsinn: Regierung plant dramatische Senkung des deutschem Bildungsniveaus
- Schweden: „Keine Wohnungen, keine Jobs, kein Einkauf ohne Schusswaffe“
- Nahles: „Arbeitslosenzahlen werden durch Flüchtlinge deutlich steigen“
- 42 Milliarden Euro pro Jahr. Das kosten uns die neuen Asylbewerber
- Sarrazin: „Unser gegenwärtiges Asylrecht bedeutet, dass 80 Prozent der Weltbevölkerung ein Recht auf Asyl in Deutschland hätten. Das ist auf Dauer nicht haltbar.“
- Beatrix von Storch: „Das Finanzministerium bereitet heimlich Zwangsanleihen für alle Bürger vor“
- Medien lassen nun die Katze aus dem Sack: „Asylbewerber kosten bis zu 10 Milliarden Euro
- Verdoppelung- bis Vervierfachung der Flüchtlings-Ausgaben binnen weniger Monate auf unfassbare 6 Milliarden Euro
- Wie die Polizei-Statistik Verbrechen verheimlicht: Kriminalität 80fach höher
- Asylanten: Eine Gewinn- und Verlustrechnung
- Das Milliarden-Tabu: Seit 50 Jahren kommen deutsche Steuerzahlerfür medizinische Versorgung von Millionen Türken in der Türkei auf
- Die Medien-und Politiker-Lüge angeblicher Bereicherung Deutschlands durch die Massenimmigration werden immer dreister
- Experte: „Arabische Staaten entledigen sich ihrer Kriminellen und psychisch Kranken, indem sie sie auf Flüchtlingsbooten nach Europa entsorgen „
- Peter Helmes: Der Wahnsinn hinter dem Weltsozialamt Deutschland
- Linker Verbrecherstaat: Deutsche Studenten hausen in Zelten – moderne Wohnungen für Asylanten
- Während viele Flüchtlinge wie Maden im Speck leben, kommen deutsche Rentner kaum über die Runden. Ein Fallbeispiel
- Unfassbar: 41% aller männlichen Somalis in Dänemark im Alter von 15-79 sind verurteilte Kriminelle!
- Wie die zahllosen Verbände der Einwanderungslobby von Massen- und Armutseinwanderung profitieren
- Focus berichtete bereits vor 18 Jahren vom kriminellen Sozialmissbrauch durch türkische Immigranten
- „Kronen Zeitung“ Österreich: Jeder Asylwerber kostet 24.455 Euro jährlich
- Asylanten aller Länder: Kommt allesamt nach Deutschland! Gerichtsurteil garantiert euch volle Sozialbezüge, auch wenn ihr Kriminelle seid!
- Qualifizierte Zuwanderung nach Deutschland: Anspruch und Wirklichkeit
- Die „Immigration-ist-eine-Bereicherung“-Lüge: Immigranten kosten den kanadischen Steuerzahler 23 Milliarden Dollar. Jahr für Jahr.
- „Schweden ist zum Sozialamt der Welt geworden“
- 41 überfällige Fragen an die Politik zur islamischen Immigration
- Binnen vier Jahren: Verdoppelung der Armutseinwanderung nach Deutschland
- Deutschland: ”Großfamilie” soll 70 Unfälle vorgetäuscht haben
- Islamische Korruptionkultur hält Einzug in Europa: Österreichischer Beamter von 200 (!) Türken geschmiert
- „75 Prozent der Migranten türkischer Herkunft haben keinen Schulabschluss, jeder zweite ist arbeitslos.“
- Deutsche Steuerzahler bezahlen islamische Polygamie-Ehen
- SPD in NRW hofiert Terror-Drahtzieher: Sami Aidoudi kassierte 20.000 Euro vom Staat!
- Sozialkosten von Immigranten am Beispiel von deren Hartz-IV-Quote
- Milliardenschäden durch überwiegend türkische Sozialbetrüger
- Steuerliche Absetzbarkeit von Hilfeleistungen für bedürftige Angehörige im Ausland kostet den deutschen Steuerzahler 400 Millionen Euro pro Jahr
- Totgeschwiegen: Milliardengrab islamische Immigration
- Was die islamische Immigration Europa kostet – Eine Abrechnung mit einem Mythos
- Was die islamische Immigration Europa kostet. Beispiel Italien
Fazit:
Während die Einwanderung von Chinesen, Vietnamesen oder Menschen aus nichtislamischen Ländern meist reibungslos vonstatten geht (was in Medien stets verschwiegen wird), ist die Einwanderung der Hauptzielgruppe der Immigrationsindustrie: die der Moslems, ein riesiges Verlustgeschäft.
Dieses hat dazu geführt, dass inzwischen die Sozialkosten von so reichen Ländern wie Schweiz, Dänemark, Schweden, aber auch Deutschland, zu 80 Porzent an die muslimischen Immigranten gehen – während das Gesundheits- und Sozialsystem dieser Länder am Zusammenbrechen ist.
Die UN ist von Moslems beherrscht
Kein Staatenverbund in der UN ist größer als jener der islamischen Länder: Die OIC (Organisation of islamic countries) ist ein Zusammenschluss von 56 islamischen Ländern, die in der UN faktisch die Sperrminorität bildet. Es geht kein Beschluss der UN hinaus ohne ausdrückliche Zustimmung der OIC,
und auch der Beschluss über den globalen Pakt der Massenimmigration ist vor allem ein Plan des OIC, unterstützt von jenen westlichen Organisationen, die, wie die NWO, am selben Plan arbeitet.
Was sich also anhört wie ein Beschluss der Länder dieser Welt („UNO“) ist in Wahrheit ein Beschluss der Zerstörer dieser Welt.
Denn die Massenimmigration geht nur in eine Richtung: Von islamischen Ländern in den reichen, weißen Westen. Eine andere Richtung ist nicht zu erkennen. Die Folgen sind oben deutlich beschrieben:
- Es wird die reichen Länder nicht reicher machen, sondern verarmen lassen.
- Und es wird die armen Länder nicht reicher werden lassen.
- Es ist also ein „Loose-Loose-Spiel“: Beide Seiten verlieren.
Doch in Wahrheit ist der Gewinner der Islam: Denn er ist seinem Ziel der Herrschaft über die Welt einen entscheidenden Schritt nähergekommen. dem Islam ist es egal, ob seine Gläubigen in Armut oder Reichtum leben. Allein wichtig ist das erste Gebot, dass die Umma von Allah erhalten hat: Beherrscht die Welt, lasst den Islam die einzige Religion dieser Welt sein.
Wie ernst es dem Islam mit der Ausrottung von Nichtmoslems ist, zeigt etwa Sure 8:39, in der es heißt:
„…und tötet sie (gemeint: die Ungläubigen), bis es keine Versuchung mehr gibt und die Religion ganz für Allah ist.“
In Sure 48:28 wird den „Rechtgläubigen“ von Allah persönlich der Auftrag zur Welteroberung gegeben:
„Er ist es, Der Seinen Gesandten mit der Rechtleitung und der Religion der Wahrheit gesandt hat, um ihr die Oberhand über alle Religionen zu geben. Und Allah genügt als Zeuge.“
Hauptziel der New Yorker Erklärung ist die Vernichtung der weißen Rasse
Die weiße Rasse, 1950 noch 21 Prozent der Weltbevölkerung ausmachend, wird im Jahre 2040 noch ganze 6 Prozent betragen (Quelle).
Sie ist also die vom Aussterben bedrohteste Rasse – und dieses Aussterben ist gewollt. Wenn eine Anetta Kahane sagt, sie sehe immer noch viel zu viele weiße Gesichter in Deutschland, so steckt dahinter nicht nur der Plan der Sozialisten Europas, die weiße Bevölkerung auszulöschen, sondern auch der Plan ihrer jüdischen Religion (s.u.)
Die Absicht dahinter ist, (ich sag das mal jetzt ohne nähere Begründung – diese kommt in einer neuen Artikelserie noch dieses Jahr), die Vernichtung der weißen Rasse.
An diesem Ziel arbeiten die Linken dieser Welt, der Scharia-Islam und auch die jüdische Orthodoxie:
„Ich kann mit Sicherheit verkünden, daß die letzte Generation weißer Kinder jetzt geboren wird. Unsere Kontrollkommissionen werden, …, den Weißen verbieten, sich mit Weißen zu paaren.
So wird die weiße Rasse verschwinden, da Vermischung der Dunklen mit den Weißen das Ende des weißen Menschen bedeutet, und unser gefährlichster Feind nur Erinnerung sein wird.
Unsere überlegene Intelligenz wird uns befähigen, mit Leichtigkeit die Macht über eine Welt von dunklen Völkern zu halten.“
Rabbi Emanuel Rabbinovich, 1952, zitiert aus Dr. Thomas L. Fielder’s Buch, „Candle Of Light”, S. 39 –
Michael Mannheimer, 15.5.2018
***
Die UNO schmiedet einen globalen Pakt für dauerhafte, geordnete Massenmigration mit Aufnahmepflicht
Die UNO will den wilden, ungeordneten Verlauf der bisherigen Migrantenströme in legale, gesicherte Bahnen lenken. Am 19.9.2016 haben die hohen UN-Funktionäre die Generalversammlung mit der „New Yorker-Erklärung“ beschließen lassen, bis Sommer 2018 einen „Globalen Pakt für Migration“ zwischen allen Mitgliedsstaaten auf den Weg zu bringen, der garantieren soll, dass Migranten ständig geordnet in andere Länder einwandern können. Die Rechte der Migranten sollen gestärkt und die Zielländer zur unbeschränkten Aufnahme verpflichtet werden.
Mit der Realisierung würden neue gewaltige Wanderbewegungen in Gang gesetzt, zu denen das bisher Erlebte nur der Auftakt gewesen ist. – Und die angestammten Bevölkerungen könnten sich nicht dagegen wehren.
Die New Yorker-Erklärung
Die Vertreter der UNO-Mitgliedstaaten führen in der New Yorker-Erklärung1 vor allem moralische und humanitäre Motive an, sich global um die gewaltigen Flüchtlings- und Migrationsbewegungen kümmern zu müssen. Sie sehen sich in einer gemeinsamen menschheitlichen Verantwortung. „Große Flüchtlings- und Migrantenströme haben politische, wirtschaftliche, soziale, entwicklungsbezogene, humanitäre und menschenrechtliche Auswirkungen, die alle Grenzen überschreiten. Es handelt sich um globale Phänomene, die globale Herangehensweisen und globale Lösungen erfordern. Kein Staat kann derartige Ströme im Alleingang bewältigen.“ (I/7)
Man sei gewillt, die Ausbeutung der Flüchtlinge und Migranten durch Schlepper, den Menschenhandel krimineller Gruppen, denen sie vielfach zum Opfer fallen, und die lebensgefährlichen Situationen, in denen viele den Tod finden, mit allen zu Gebote stehenden Mitteln zu bekämpfen. Dazu sei es nötig, eine langfristige globale Ordnung zu schaffen, welche die Migrationsbewegungen in geordnete, weitgehend ungefährliche Bahnen lenke. –
Hehre Worte, die den Leser einnehmen und für das Verfahren Alternativlosigkeit suggerieren sollen.
Die direkten Täuschungen beginnen mit der Ankündigung,
man sei auch entschlossen, „die tieferen Ursachen großer Flüchtlings-und Migrantenströme anzugehen“, die Krisensituationen frühzeitig verhindern zu helfen und insbesondere Armut, Instabilität und Mangel an Entwicklung und wirtschaftlicher Chancen in den Ausgangsländern zu bekämpfen.
Was die UNO wirklich vorhat, wurde im vorigen Artikel geschildert.2 So fordert eine UN-Studie vom 21.3.2000 wegen des Schrumpfens der Bevölkerung in Europa eine „Bestandserhaltungs-Migration“ aus Afrika und dem Nahen Osten. Um das „potenzielle Unterstützungsverhältnis“, d. h. das Verhältnis zwischen der Zahl der Menschen im erwerbsfähigen Alter (15 bis 64 Jahre) und der Zahl der Senioren (65 Jahre oder älter) zu erhalten, seien …
für Deutschland jährlich 3.630.000 und für die gesamte EU jährlich 13.480.000 Migranten erforderlich.
Da kann man es ja gar nicht brauchen, die tieferen Ursachen großer Flüchtlings- und Migrationsströme zu beseitigen.
Angesichts dessen ist es noch unglaubhafter, wenn in Punkt 43 der Erklärung versichert wird: „Wir verpflichten uns, gegen die Triebkräfte vorzugehen, die große Migrationsströme auslösen oder verstärken. Wir werden die Faktoren, die große Migrationsströme verursachen oder dazu beitragen, einschließlich in den Herkunftsländern, analysieren und angehen. … Migration soll eine freie Entscheidung und keine Notwendigkeit sein.“
Es ist noch nicht bekannt geworden, dass die UNO gegen solche „Triebkräfte“, die gezielt Migrationsströme auslösen oder gegen die USA, die Massenmigration als Waffe einsetzen, vorgingen.3 u. 2
Wenn entsprechend der „UN-Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung“ ausdrücklich der positive Beitrag hervorgehoben wird, „den Migranten zu inklusivem Wachstum und nachhaltiger Entwicklung leisten“, der die Welt zum Besseren verändere, und dass „aus sicherer, geordneter und regulärer Migration erhebliche Vorteile und Chancen“ erwüchsen (I/4), widerspricht das zum größten Teil aller Erfahrung und soll auch nur das „Narrativ“, der Sprachgebrauch sein, um die Bevölkerung zu beruhigen und zu täuschen und die noch hinter der „Bestanderhaltungs-Migration“ stehenden eigentlichen Ziele zu verbergen, für die jene nur das Vehikel sind.
Der außerordentlich einflussreiche UN-Sondergesandte für Migration von 2006-2016 Peter Sutherland sagte z.B. bei einer Befragung im britischen Oberhause 2012: Die Tatsache der alternden Bevölkerung in Ländern wie Deutschland oder der südlichen EU sei das „Schlüsselargument … für die Entwicklung von multikulturellen Staaten.“
Mit anderen Worten: Mit Hilfe des Demographie-Argumentes kann man die Massenmigration begründen und in Gang bringen und so das eigentliche Ziel, die Auflösung der homogenen Völker und die Entwicklung multikultureller Staaten erreichen.
Auf einer Tagung des US-Think Tanks „Council on Foreign Relations“ 2015 offenbarte er: Jeder der seine Tweets auf Twitter lese und ihm sage,
„dass ich dazu entschlossen wäre, die Homogenität der Völker zu zerstören, hat verdammt nochmal absolut recht! (»dead bloody right«) Genau das habe ich vor! (Applaus, Gelächter). Wenn ich es morgen tun könnte, würde ich sie zerstören, mein eigenes Volk eingeschlossen.“ 2
Hier sind die wahren Intentionen, die von der UNO ausgehen, klar ausgesprochen.
Moralischer Druck
Es ist auffallend, wie in der „New Yorker- Erklärung“ der UNO vielfältiger Druck aufgebaut wird, um zu suggerieren, dass die Staaten auch bei großen Migrantenströmen kein Recht hätten, die Grenzen zu schließen und die Aufnahme der Massen zu verweigern. Dazu werden mehrfach die allgemeinen Menschenrechte hervorgehoben.
„Alle Menschen sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren und haben das Recht, überall als rechtsfähig anerkannt zu werden.Wir erinnern daran, dass unsere völkerrechtlichen Verpflichtungen jede Diskriminierung aufgrund der Rasse, der Hautfarbe, des Geschlechts, der Sprache, der Religion, der politischen oder sonstigen Anschauung, der nationalen oder sozialen Herkunft, des Vermögens, der Geburt oder des sonstigen Status verbieten. Dennoch müssen wir mit großer Besorgnis mitansehen, wie Flüchtlingen und Migranten in vielen Teilen der Welt zunehmend mit Fremdenfeindlichkeit und Rassismus begegnet wird.“ (I/13)
Hier soll offenbar nahegelegt werden, dass Grenzen zu schließen, Diskriminierung bedeute.
Dies steigert sich noch in dem Abschnitt: II. „Verpflichtungen, die sowohl auf Flüchtlinge als auch auf Migranten anwendbar sind“. Da heißt es in Punkt 22:
„Unterstreichend, wie wichtig ein umfassender Ansatz für die mit diesem Thema verbundenen Fragen ist, werden wir einen am Menschen ausgerichteten, sensiblen, humanen, würdigen, geschlechtergerechten und umgehenden Empfang für alle Menschen, die in unseren Ländern ankommen, sicherstellen, und insbesondere für diejenigen, die im Rahmen großer Flüchtlings- oder Migrantenströme ankommen. Ebenso werden wir sicherstellen, dass ihre Menschenrechte und Grundfreiheiten uneingeschränkt geachtet und geschützt werden.“
Also alle Menschen, die in den Ländern ankommen, müssen umgehend aufgenommen werden.
Schließlich stellt man in Punkt 24 quasi als Weltregierung ein Verbot der Zurückweisung auf:
„Wir erklären erneut, dass Menschen gemäß dem Grundsatz der Nichtzurückweisung an Grenzen nicht zurückgewiesen werden dürfen.“
Dies ist ja auch die Sprache des neuen UN-Generalsekretärs, des Portugiesen Antonio Guterres, von 2005 bis 2015 Hoher Flüchtlingskommissar der Vereinten Nationen, der am 22.11.2016, kurz nach seiner Wahl in Lissabon sagte, dass die Migration nicht das Problem sei, sondern die Lösung. Die europäischen Nationen hätten kein Recht darauf, ihre Grenzen zu kontrollieren, sie müssten stattdessen massenweise die ärmsten Menschen der Welt aufnehmen.
„Es muss anerkannt werden, dass Migration unausweichlich ist und nicht aufhören wird.“
Die Politiker sollten diese „Werte“ höher stellen als den mehrheitlichen Wählerwillen.2
In Punkt 24 der New Yorker Erklärung wird zwar anerkannt,
„dass die Staaten Rechte und Pflichten im Zusammenhang mit dem Management und der Kontrolle ihrer Grenzen haben“.
Das kann sich aber dann nur noch auf „die Bekämpfung der grenzüberschreitenden organisierten Kriminalität, des Terrorismus und des unerlaubten Handels“ beziehen. Damit das richtig gehandhabt und kein normaler Migrant zurückgewiesen wird, heißt es: „Wir werden sicherstellen, dass in Grenzgebieten tätige Amtsträger und Polizeibeamte darin geschult werden, die Menschenrechte aller Menschen zu wahren, die internationale Grenzen überschreiten oder zu überschreiten versuchen.“
Damit verträgt es sich natürlich nicht, dass die Staaten noch vielfach illegale Grenzübertritte unter Strafe stellen. Daher sieht Punkt 33, noch zurückhaltend, vor:
„In Bekräftigung dessen, dass alle Personen, die internationale Grenzen überschritten haben oder zu überschreiten versuchen, das Recht auf ein ordnungsgemäßes Verfahren zur Bewertung ihres Rechtsstatus und der Bedingungen ihrer Einreise und ihres Aufenthalts haben, werden wir die Prüfung von Regelungen erwägen, die grenzüberschreitende Bewegungen unter Strafe stellen.“
Demgegenüber muss klar festgehalten werden, dass es aufgrund allgemeiner Menschenrechte kein Recht auf Einwanderung und umgekehrt für Staaten keine Pflicht auf Aufnahme von Migranten gibt. Einer der führenden Verfassungsrechtler Deutschlands, der ehemalige Richter am Bundesverfassungsgericht Prof. Udo Di Fabio hat dies in größtmöglicher Deutlichkeit klargelegt:
„Das Grundgesetz garantiert jedem Menschen, der sich auf dem Gebiet der Bundesrepublik Deutschland befindet und ihrer Herrschaftsgewalt unterworfen ist, eine menschenwürdige Behandlung (Art. 1 Abs. 1 GG). Das Grundgesetz garantiert jedoch nicht den Schutz aller Menschen weltweit durch faktische oder rechtliche Einreiseerlaubnis.
Eine solche unbegrenzte Rechtspflicht besteht auch weder europarechtlich noch völkerrechtlich. Entsprechende unbegrenzte Verpflichtungen dürfte der Bund auch nicht eingehen. Eine universell verbürgte und unbegrenzte Schutzpflicht würde die Institution demokratischer Selbstbestimmung und letztlich auch das völkerrechtliche System sprengen, dessen Fähigkeit, den Frieden zu sichern, von territorial abgrenzbaren und handlungsfähigen Staaten abhängt.“ 4
Natürlich weiß man, dass eingesessene Menschen in den Zielländern zunehmend gegen die Massen kulturfremder Menschen protestieren und Widerstand leisten werden. Diese müssen moralisch diskreditiert und durch die Keulen des Rassismus- und Fremdenfeindlichkeit-Vorwurfs sozial isoliert werden. Daher heißt es in Punkt 14:
„Wir verurteilen nachdrücklich gegen Flüchtlinge und Migranten gerichtete Akte und Bekundungen von Rassismus, Rassendiskriminierung, Fremdenfeindlichkeit und damit zusammenhängender Intoleranz sowie die häufig auf sie angewandten Stereotype, insbesondere aufgrund der Religion oder Weltanschauung. … Flüchtlinge oder Migranten zu verteufeln rüttelt an den Grundfesten der Würde und Gleichheit aller Menschen – Werte, denen wir uns verschrieben haben.
Wir, die wir uns heute bei den Vereinten Nationen, der Wiege und Hüterin dieser universellen Werte, versammelt haben, missbilligen zutiefst alle Erscheinungsformen von Fremdenfeindlichkeit, Rassendiskriminierung und Intoleranz.
Wir werden eine Reihe von Schritten unternehmen, um derartigen Einstellungen und Verhaltensweisen entgegenzuwirken, insbesondere gegenüber Hasskriminalität, Verhetzung und rassistischer Gewalt.
Wir begrüßen die vom Generalsekretär vorgeschlagene weltweite Kampagne gegen Fremdenfeindlichkeit und werden sie in Zusammenarbeit mit den Vereinten Nationen und allen maßgeblichen Interessenträgern im Einklang mit dem Völkerrecht durchführen.“
Die Formulierungen sind bewusst so gehalten, dass schon der Protest gegen das Zuviel, gegen die Massen, die nicht integriert und bewältigt werden können, als „Intoleranz“ betrachtet wird, die ja mit Rassismus und Fremdenfeindlichkeit zusammenhänge. Wer gegen die ungehemmte Zuwanderung ist, gilt also als Fremdenfeind und Rassist, auch wenn er das gar nicht ist. Und so erleben wir es ja auch in Deutschland. Interessant ist auch der Satz
„Flüchtlinge oder Migranten zu verteufeln rüttelt an den Grundfesten der Würde und Gleichheit aller Menschen.“
Die Gleichheit wird hier völlig missbräuchlich verwendet. Sie hat ihre Gültigkeit vor dem gemeinsamen Recht. Doch sind die Menschen leiblich und seelisch sehr ungleich. Mit dem falschen Schlagwort der Gleichheit aller Menschen soll in Wahrheit die Freiheit der Eingesessenen ausgeschaltet werden, selbst bestimmen zu können, wen sie in ihr Land aufnehmen, mit wem sie zusammenleben wollen.
Globaler Pakt für Migration
Die New Yorker Erklärung sieht in Anlage II vor, einen Prozess zwischenstaatlicher Verhandlungen aufzunehmen,
„der zur Annahme eines globalen Paktes für sichere, geordnete und reguläre Migration führen wird. Der globale Pakt würde eine Reihe von Grundsätzen, Verpflichtungen und Vereinbarungen zwischen den Mitgliedstaaten zur internationalen Migration in allen ihren Dimensionen festlegen.“
Dieser Prozess ist jetzt in seiner letzten Phase und soll bis Juli 2018 mit allen Mitgliedstaaten ausgehandelt und vereinbart und auf einer Regierungskonferenz unter Schirmherrschaft der Generalversammlung der Vereinten Nationen am 10.-11. Dezember 2018 in Marokko angenommen werden. Die USA haben die Mitwirkung am Globalen Pakt für Migration schon vorher gekündigt, da es ein No-Border-Programm sei, ein Pakt zur Aufhebung der Grenzen.
„Amerika ist ein souveränes Land. Wir legen unsere Einwanderungsregeln selber fest. Wir hören nicht auf ausländische Bürokraten“,
sagte US-Präsident Donald Trump.5
Durchführende Organisation des Prozesses ist das „Global Forum on Migration & Development“ GFDM (Globales Forum für Migration und Entwicklung), das eng mit der UNO verbunden ist und die Aufgabe hat, „die Migrations- und Entwicklungszusammenhänge praxisorientiert und handlungsorientiert anzugehen“.
Es ist von Bedeutung, dass der Gründungsvater des GFDM der oben genannte Peter Sutherland ist, also jener hohe
- EU- und UN-Funktionär,
- u.a. Goldman-Sachs-Chairman,
- Mitglied der von David Rockefeller gegründeten „Trilateralen Kommission“
- und des Lenkungsausschusses der „Bilderberger“,
der unentwegt das Ziel verfolgte, durch Massenmigration die Homogenität der europäischen Völker aufzulösen und multikulturelle Staaten zu schaffen. 2006 vom ehemaligen UN-Generalsekretär Kofi Annan zum Sonderbeauftragten des Generalsekretärs (SRSG) für internationale Migration ernannt, hat er das Forum 2007 ins Leben gerufen, um politische Entscheidungsträger und hochrangige politische Praktiker der UN-Mitgliedstaaten, sowie Nicht-Regierungs-Organisationen, also auch solche der Asyl-Industrie, Experten und Migrations-Organisationen zu versammeln und mit ihnen die globale Migration voranzutreiben und die praktischen Herausforderungen zu bewältigen. Seitdem, bis September 2016, als er krank wurde, (er ist am 7.1.2018 gestorben) hat er den jeweiligen GFMD-Vorsitz strategisch beraten und unterstützt. Das GFMD hat, was Aufgaben und Ziele angeht, von ihm seine Prägung erhalten.
Den derzeitigen Vorsitz des GFMD hat bis Ende 2018, zusammen mit Marokko, Deutschland inne, vertreten durch den Botschafter für den GFMD-Co-Vorsitz 2017-2018 Dr. Götz Schmidt-Bremme, der zuvor 2013-2017 Leiter und Ministerialdirektor der Rechts-, Konsular- und Migrationsabteilung im Auswärtigen Amt war. In einem Nachruf, den dieser zusammen mit seinem marokkanischen Kollegen auf Peter Sutherland schrieb, heißt es am Ende:
„Da 2018 ein entscheidendes Jahr für die Verabschiedung des ersten Global Compact sein wird, wird sich der GFMD weiterhin von der Arbeit und Vision von Herrn Sutherland für die internationale Migration inspirieren lassen. Mögen wir uns immer an das Leben des Dienstes erinnern, den er mit der GFMD und der globalen Gemeinschaft geteilt hat.“ 6
Die Intentionen Peter Sutherlands sind also für das deutsche Auswärtige Amt Vorbild.
So sagte auch Maria Margarete Gosse, die jetzige Beauftragte im Auswärtigen Amts für den Rechts- und Konsularbereich, einschließlich Migrationsfragen, in einem Interview am 4.12.2017:
„Wichtige Punkte sind für uns die Verminderung irregulärer Migration, die Stärkung bestehender legaler Zuwanderungswege, die Wahrung des Rechts auf Asyl, bessere zwischenstaatliche Kooperation, Mechanismen zur Erfolgskontrolle des Paktes und der Status des Dokuments selbst. Der Pakt soll eine starke politische Willensbekundung aller Staaten sein, um ordnungsgemäße, sichere und verantwortungsbewusste Migration und Mobilität von Menschen durch partnerschaftliche zwischenstaatliche Zusammenarbeit zu erleichtern.“ 7
Das deutsche Außenministerium denkt also ganz im Sinne der New Yorker-Erklärung der UNO, was die Anerkennung eines Einwanderungsrechtes jedes Migranten und die Verpflichtung mit einschließt, keinen Migranten an der Grenze zurückzuweisen, was ja bei uns seit 2015 de facto bereits geschieht.
Solche „unbegrenzte Verpflichtungen dürfte der Bund nicht eingehen“, schrieb, wie oben zitiert, der Verfassungsrechtler Prof. Di Fabio, weil sie „die Institution demokratischer Selbstbestimmung und letztlich auch das völkerrechtliche System sprengen (würden), dessen Fähigkeit, den Frieden zu sichern, von territorial abgrenzbaren und handlungsfähigen Staaten abhängt.“
Es ist zu erwarten, dass eine solche Verpflichtung von der Mehrheit der Altparteien im Bundestag auch gebilligt wird.
Das ist eine verfassungswidrige Politik der Deutschland beherrschenden politischen Kaste, die noch über der Ebene des Hochverrates anzusiedeln ist. Sie zielt darauf ab, die Homogenität des deutschen Volkes aufzulösen und einen multikulturellen Staat zu schaffen (Sutherland). Was ja bedeutet, dass das deutsche Volk mit seiner hohen Kultur voraussichtlich mittelfristig zerstört und verschwunden sein wird.
Entschließung des EU-Parlamentes
In der Woche vom 20. – 24.4.2018 fand in EU-Parlament eine Debatte über den im Prozess befindlichen „Globalen Pakt für Migration“ der UNO statt, die mit einer – wen wundert es – zustimmenden Entschließung des Parlamentes endete. Darüber berichtete der Europa-Abgeordnete der AfD Prof. Jörg Meuthen in einem eigenen Video.8 Sie sieht, wie Prof. Meuthen zitiert,
„einen Prozess zur Entwicklung eines weltweiten Steuerungssystems“, „zur Stärkung der Koordinierung bei internationaler Migration“ vor. Alle Länder werden dazu aufgerufen, „sich zu einer gerechteren Teilung der Verantwortung für die Aufnahme und Unterstützung von Flüchtlingen weltweit zu verpflichten“. Die EU und ihre Mitgliedstaaten werden ausdrücklich aufgefordert, „ihren Teil der Verantwortung anzuerkennen und zu tragen“. Das EU-Parlament fordert „die Annahme eines weltweiten Mechanismus zur Aufteilung der Verantwortung“.
Hier wird mit dem Begriff der Verantwortung massiver moralischer Druck aufgebaut. Zunächst einmal tragen unmittelbare Verantwortung für Chaos und Armut in den Ländern des Nahen Ostens und Afrikas, aus denen sich die Migranten nach besseren Lebensbedingungen aufmachen, USA, NATO, und kapitalistische Konzerne und Organisationen wie der IWF, die sie mit Krieg überziehen, bzw. ihre Ressourcen mit Hilfe der einheimischen korrupten Vasallen ausbeuten.9 Von einer Anklage der EU gegen diese Hauptschuldigen ward noch nichts gehört; sie gehört ja auch selbst dazu.10
An die weitere ethische Bedeutung von Verantwortung, an menschliche oder gar menschheitliche Solidarität kann man appellieren, sie aber den Menschen Europas nicht per Gesetz zur Pflicht machen.
Mitleid und Nächstenliebe, die nicht frei aus dem Herzen kommen, sondern von außen erzwungen werden, sind keine, sondern verkehren sich in Hass und Aggression, führen also zu Auseinandersetzungen und letztlich zu Bürgerkriegen. Umso mehr, als grenzenlose Aufnahme ohne eigenes Auswahl- und Rückweisungsrecht verordnet werden soll und die Menschen ohnmächtig einem „weltweiten Verteilungs-Mechanismus“ von Migrantenmassen ausgeliefert sind, die das Land in Beschlag nehmen. Das ist absurd und totalitär.
Entlarvend und bezeichnend ist, dass in der Entschließung auch das Resettlement- (Neuansiedlungs-) Programm der EU genannt wird, in dessen Rahmen die deutschen Regierenden gerade selbstherrlich über die Köpfe der Bevölkerung hinweg die Übernahme von 10.000 Migranten aus Nordafrika zugesagt haben.11 Denn im Grunde geht es um eine einzige große Ansiedlung von Migranten und Flüchtlingen speziell in Europa, um die europäische Bevölkerung zu ersetzen und zu durchmischen.
So besteht das EU-Parlament auf
„der Entwicklung sicherer und rechtmäßiger Wege für Flüchtlinge, zusätzlich zur Neuansiedlung, einschließlich humanitärer Korridore, humanitärer internationaler Visa, regionaler Systeme der Neuansiedlung und anderer ergänzender legaler Wege, so dass Flüchtlinge Zielorte erreichen können“.
Flüchtlinge, womit auch Migranten gemeint sind, sollen die Zielorte, die sie ansteuern, auch wirklich auf geebneten Wegen sicher erreichen, ohne aufgehalten werden zu können.
Planungsumsetzung und Schweigen der Medien
Mit der „New Yorker-Erklärung“ vom 19.9.2016 und dem Prozess zum Abschluss des „Globalen Paktes für Migration“ durch die Oligarchen aller Mitgliedstaaten – denn Volksabstimmungen gibt es nicht – zum Ende dieses Jahres sind die Planungen der UNO vollends zutage getreten und erreichen eine neue, erdumspannende totalitäre Dimension.
Kommt dieser globale Pakt durch das – mit Verlaub – globale Pack zustande, erhält jeder Migrant ein unbeschränktes Einwanderungsrecht in den Staat seiner Wahl, und alle Staaten verlieren ihr souveränes Recht, selbst zu bestimmen, ob, wen und wieviel sie in ihre Gemeinschaft aufnehmen wollen. Es vollzöge sich ein gewaltiger Schritt der Souveränitätsaufgabe aller Staaten unter eine UNO-Welt-Governance, eine Weltregierung.
Das grenzenlose Zuwanderungsrecht und die sicheren, legalen Wege und „Korridore“ in das gelobte Land würden einen ungeheuren Anreiz zur Emigration ausüben, gerade auch auf diejenigen, die bisher diesen Schritt wegen der vielen Gefahren und Schwierigkeiten gescheut haben. Eine noch gewaltigere Völkerwanderung käme in Gang, durch die offenbar angestrebt wird, die bisherigen Völker nach Auseinandersetzungen und Kämpfen allmählich auflösen und eine gemischte Weltbevölkerung entstehen zu lassen. Sie würde eine einheitliche Prägung durch die anglo-amerikanische Massenkultur erhalten, die mit ihren weltweiten Kommunikationssystemen, ihrer Unterhaltungsindustrie und dem Reiz „einer unwiderstehlichen Mischung aus Idealismus und Egoismus“ schon jetzt auf „die Jugendlichen in aller Welt, eine geradezu magnetische Anziehungskraft“ (Brzezinski) ausübt.12
Das hätte verheerende Auswirkungen auf die Weiterentwicklung der Menschheit, die ihre kulturellen Fortschritte „nur in der individuellen Gestaltung der über die Erde hin differenzierten Völker“ (Rudolf Steiner) und in ihrer wechselseitigen Befruchtung erreichen kann.
Über die für die Menschheit höchst bedeutungsvollen Abläufe in der UNO haben die Mainstream-Medien bisher nichts berichtet.
Ein Schelm, der Böses dabei denkt. So sind die Menschen völlig ahnungslos, in was sie von ihren „Eliten“ hineingeführt werden. Es ist das Verdienst der AfD, dass auf ihr Verlangen am 19.4.2018 im Bundestag eine Aktuelle Stunde darüber stattfinden musste, in der zwei AfD-Abgeordnete klar gegen „eine Verlagerung nationaler Zuständigkeiten bei der Zuwanderung auf eine transnationale Ebene“ Stellung bezogen – während alle Sprecher des Parteien-Kartells das Vorhaben verteidigt haben.13 Aber auch darüber ist in der Lü(ck)gen-Presse nichts berichtet worden.
———————————————
1 NewYorker-Erklärung
2 UNO, EU und US-Kreise planen seit Jahrzehnten die Massenmigration
3 Siehe: Gelenktes Fliehen ; Das Netzwerk des George Soros
4 Zitiert nach: Fortgesetzter Verfassungs- und Rechtsbruch
5 pravda-tv.com
6 Global Forum on Migration
7 deutschland.de 4.12.2017
8 https://www.youtube.com/watch?v=FeOPO8voRLc
9 Vgl. Welthunger; Der internationale Währungsfonds
10 Vgl. Wie die EU Afrika ausmergelt
11 heise.de 19.4.2018
12 Vgl. Herrschaftsmethoden des US-Imperialismus, Kap. Kulturimperialismus
13 Siehe http://dipbt.bundestag.de/doc/btp/19/19026.pdf oder Videos auf
politikstube.com; oppostion24.com
Ausgefallene Vasen und Hocker online bestellen
Skydesign Vasen und Hocker Outdoor Design
Von den vielen wertvollen Beiträgen der letzten Wochen war dieser einer der wichtigsten, weil er eine derartige Fülle von Informationen enthält, die man hier leicht abrufen kann. Weiter so mit dem Aufklären!
Die TRUMP-USA sind Ausgestiegen Aus diesem UNO-Zwangseinwanderungsprogramm gegen Alle Nationen der Welt !
http://nicolaus-fest.de/einwanderung-und-voelkermord/
Die TRUMP-USA, UNGARN, TSCHECHIEN und POLEN sind AUSGESTIEGEN aus diesem Teufelischen UNO-Pakt !
http://nicolaus-fest.de/einwanderung-und-voelkermord/
Auch Österreich dass Aus diesem UNO-Pakt formal noch NICHT ausgetretten ist macht diese Zwangseindungen NICHT mit !
Österreich betreibt viel mehr Abschiebungen dank der FPÖ (Österreiche AfD) !
Fast 40 Prozent mehr Abschiebungen 2018
https://www.fpoe.at/artikel/fast-40-prozent-mehr-abschiebungen-2018/
Fast 40 Prozent mehr Abschiebungen 2018
Freiheitliche halten in Bund und Ländern an der Durchsetzung des Rechtsstaates im Asylbereich fest!
Während sich in Deutschland das Staatsversagen zur Masseneinwanderung 2015 jetzt auch bei der Durchsetzung des Asylrechts, sprich bei Abschiebungen, manifestiert, setzt Österreich unter der neuen Regierung und Niederösterreich mit einem FPÖ-Asyllandesrat auf die Durchsetzung des Rechtsstaates.
Vorfall in Ellwangen führt in Deutschland lediglich zu „Diskussionen“
In Deutschland wird nach dem Vorfall in Ellwangen – 200 aufgebrachte Asylwerber befreiten einen Togolesen aus einem Polizeifahrzeug, das diesen in ein Abschiebezentrum bringen sollte – über das nächste „Staatsversagen“ zur Masseneinwanderung diskutiert. In Österreich geht hingegen die Aufarbeitung des rot-schwarzen Staatsversagens zur Masseneinwanderung zügig voran.
„Das Bundesamt für Fremdenrecht und Asyl hat in den letzten zwei Jahren rund 120.000 Asylentscheidungen getroffen“, bilanzierte FPÖ-Innenminister Herbert Kickl. Und die neue Bundesregierung forciere die freiwillige Heimreise der illegalen Einwanderer auch mit verschiedenen Maßnahmen.
Mehr Zwangsabschiebungen in Österreich
„Wer sich dem aber entzieht, hält sich widerrechtlich in Österreich auf. Das ist Asylmissbrauch, den ein Rechtsstaat nicht dulden kann. Daher setzen wir alles daran, diese Illegalen so schnell wie möglich abzuschieben“, betonte der Innenminister.
Und hier macht die Koalition ernst mit der Durchsetzung des Rechtsstaats im Asylwesen. Die Abschiebe-Flüge sind massiv gestiegen. Allein heuer wurden bereits 29 Charterflüge durchgeführt, mit den Destinationen Pakistan, Nigeria, Georgien, Armenien, Russland, Afghanistan, Mazedonien, Serbien, Bosnien, Kosovo, Albanien und Polen.
1.299 Illegale im ersten Quartal abgeschoben
1.299 Einwanderer haben von Jänner bis April das Land unfreiwillig wieder verlassen – ein Plus von 38 Prozent. Im Vergleichszeitraum Jänner bis April 2017 wurden lediglich 941 abgelehnte Asylwerber oder illegal Aufenthältige in ihr Herkunftsland abgeschoben.
Mit Ende Mai sollen die ausständigen Asylverfahren der Masseneinwanderung – wie geplant – abgeschlossen sein. Freiwillig haben in den vergangenen vier Monaten Österreich 1.714 Einwanderer verlassen, nach 1.583 im Vergleichszeitraum des Vorjahres. Das ergibt ebenfalls ein Plus von acht Prozent.
FPÖ setzt Asylgesetz durch
Aber noch ziehen die Bundesländer nicht mit, mit Ausnahme Niederösterreichs. Dort hat FPÖ-Landesrat Gottfried Waldhäusl im Zuge einer Inventur seiner Behörde 405 abgelehnte Asylwerber ausgemacht. Diese halten sich nicht nur illegal im Land auf, sondern erhalten auch noch monatlich insgesamt mehr als 221.000 Euro aus der niederösterreichischen Grundversorgung.
Bis vergangen Samstag haben sich rund 80 Asylwerber aus privaten Unterkünften fristgerecht in den Grundversorgungsquartieren des Landes Niederösterreichs gemeldet, in denen sie nun auf die Rückführung in ihre Heimat warten. Den fehlenden Personen wird bis zur Meldung in diesen Quartieren die Grundversorgung nicht mehr ausbezahlt, ebenso sind sie von Leistungen aus der Krankenversicherung ausgeschlossen.
Gesicherte Quartiere machen Sinn
Dass die Unterbringung von Asylwerbern in gesicherten Quartieren Sinn macht, zeigte einmal mehr ein Mord im niederösterreichischen Maria Enzersdorf auf. Dort hat ein bereits mehrfach vorbestrafter Asylwerber, der wegen seiner Gewaltausbrüche aus einer privaten Asylunterkunft verwiesen wurde, einen anderen Asylwerber getötet und hernach Kinder auf einem nahegelegenen Spielplatz bedroht.
Grüne Umgehungstrategie
Völlig anders hingegen der Zugang des in Oberösterreich dafür zuständigen grünen Landesrats Rudolf Anschober. Der will nicht nur weiterhin an der Einwanderung unter Missbrauch des Asylrechts festhalten. Er hat Unternehmen gelockt, bereits Asylwerber – und nicht anerkannte Asylberechtigte – in eine Lehrausbildung zu nehmen.
Was wie eine gut gemeinte Tat aussieht, ist in Wahrheit nur ein weiterer Versuch zur Aushebelung des Asylrechts. Denn Anschober will diese Asylwerber, die eine Lehre begonnen haben, auch im Falle eines negativen Asylbescheids weiter im Land behalten.
https://www.fpoe.at/artikel/fast-40-prozent-mehr-abschiebungen-2018/
Peter Sutherland schmort in der Hölle. Sein giftiges Erbe lebt leider weiter. Ich denke das alle diese Pläne hinfällig sind wenn 5G voll ausgerollt ist. Die Menschen, arm oder reich werden wie Vieh kontrolliert werden oder einfach massenhaft sterben. Ganz so, wie es die Georgia Guidestones versprechen. Transhumanismus soll unsere Zukunft sein. Bin froh, daß ich alt bin.
werte Barbara Ethel,
ja, ich bin auch alt. Aber was ist mit unseren Kindern und wer keine hat, mit den jungen Menschen, denen die ganze Lebensfreude und Zukunft geraubt wird. Ich freue mich, wenn ich junge Menschen mit ihren Kindern sehe, auch über meine Enkelkinder, aber es stimmt mich traurig. Auch über unser zu Erwartendes. Unsere Freude wurde sehr getrübt.
Die Zukunft unserer Nachkommen ist doch die allergrößte Sorge.
Liebe Inge,
Genauso sehe ich das auch. Und ich werde nicht zu den teuflischen Plänen der Kabale schweigen. Wenn ich daran denke was diese Dämonen mit der Menschheit vorhaben, könnte ich heulen.
Es liegt an uns Alten, die noch relativ frei denken gelernt haben, die sie nicht kaputt gespritzt haben, und geistig vergiftet mit dem ganzen liberalen Dreck. Wir müssen die ganzen Pläne ans Sonnenlicht ziehen, wie der Herr Mannheimer das so ehrenwert tut.
Junge Menschen wie Martin Sellner geben mir Hoffnung. Es ist noch nicht aller Tage Abend. Alles Gute.
Wer eigentlich und warum will diesen Völkermord?
Mir fällt auf, diejenigen die sich so äußern und die Geld-und Machtmittel hierfür zur Verfügung haben, sind überwiegend alte Männer.
Mehr als steinreich, aber auch fast schon uralt.
Sie erinnern mich in ihrer zerstörerischen, menschenfeindlichen Denkart an die jungen Muslime, die so fehlgesteuert wurden, sämtlicher Lebensperspektiven beraubt, sich dafür hergeben, Menschen, die ihnen zu Feinde erklärt wurden, in die Luft zu sprengen im Willen Allahs. Und obwohl sie wissen, daß das ebenfalls ihr sicherer Tod ist mit dem „Versprechen“ anschließend, weil auf Erden ja nicht lebenswert für sie, pardiesische Genüsse in einer Welt der ewigen „Lustbefriedigung“ zu genießen und für ewig dort zu sein. So etwas kann man nur sexsistisch kranken Korangehirnen plausibel machen.
Und diese alten Völkerverderber, reich geworden am Unglück der Völker auf Erden, Rothschild bis zum Tod sieben Herzen verbraucht um 101 Jahre hier sein Unwesen zu treiben, gönnen den jungen Menschen keine Zukunft. Kann das sein, weil sie keine mehr haben? Neid? Sie müßten ewig leben um ihr Geld zu verbrauchen. Geht gar nicht mehr.
Und wenn man zudem noch, wie jetzt bekannt wurde, ein pädophiles Mädchenbild zur Versteigerung von Familie Rothschild aus ihrer Gemäldesammlung auf den Markt kam, dann wissen wir doch was in deren unsauberen Köpfen herumgeht. Finstere Praktiken, ein lichtscheues, finsteres Gesindel regiert die Welt. Ihr Gott ist Satan mit seinen Dämonen. Das ist dämonisch und nicht mehr menschlich, was auf Erden ständig geschehen ist. Nicht umsonst hat Gott die Sintflut (Sündenflut) geschickt und das 2. Mal kommt das „Gerichtsfeuer. Und das rückt immer näher.Als gläubiger Christ kann ich nur jedem raten, stelle dich auf die Seite unseres Weltenschöpfers, der zu den Seinen stehen wird, weil Er allein hält, was Er allein versprochen hat.
Nur, diese alten völkertötenden reichen einflußreichen Männer, glauben im Gegensatz zu den Muslimen an kein weiter nach dem Tode und gönnen den nachfolgenden Generationen das Leben nicht. Einem Soros nutzt auch seine über 40 Jahre jüngere geehelichte Yogalehrerin nichts. Altes Fleisch und junges Fleisch passt überhaupt nicht zusammen. Das Geld was verbindet ist doch ein Selbstbetrug. Was ich jedoch nicht begreife, sie haben doch auch Kinder, gönnen sie diesen auch das Leben nicht? Oder bestimmen sie inzwischen wer leben darf und wer nicht. Nur ihre Nachkommen.
Nachdem sie sowieso als kleine Elite 80 % des Welteigentums in der Hand haben, vielleicht auch noch mehr, wollen sie dann die letzten Prozente auch noch haben, im Abschaffen der Völker, um alles zu besitzen?
Wer arbeitet dann? Man hat ja gar nicht mehr in der Hand, wieviele diesen 3. Weltkrieg überhaupt überleben können. Wieviele Krüppel übrigbleiben.
So ein niederträchtiges, teuflisches Denken kann kein Mensch begreifen. Da gibt es nur ein Wort dafür – Haßgetriebene – und wer dahinter steckt kennen wir.
Das traurige am Umsetzen dieses Planes gegen alle Völker auf Erden ist die Festellung, daß diese Elite nichts, aber auch gar nichts uns antun könnte, wenn alle Völker zusammenstehen würden. Aber, so wie Abrasax bereits sagte, Karrieredenken und Umsetzen auf Kosten von Anstand und Charakter. Die sitzen alle an den Schalthebeln und setzen aus purem Egoismus alles um. Leider nur wenige, wie auch erst kürzlich ein Schulz, der Seehofer widersprach und zum 31.5.18 sein Amt aus Gewissensgründen verläßt.
Einziger Trost: Das letzte Wort spricht der Schöpfer
Inge: Mir ist das auch schon aufgefallen, dass die Völkervernichter überwiegend alte Männer mit viel Geld sind. Was sie damit bezwecken? Haben sie selbst Kinder und Enkel, die noch hier sind, wenn diese alten Männer abgetreten sind? Sie leben nicht ewig.
Rothschilds, Rockefellers, Warburg, ect sind in der Tat alte steinreiche Männer, aber sie sind allesamt talmudische, kabbalistische, Khasarische Juden, die ihren “ Gott“ Luzifer anbeten.
Warum sie es tun, vermag ich auch nicht zu sagen, aber wahrscheinlich die pure Langeweile. Sie besitzen schon alles und der “ letzte Kick “ ist die Versklavung eines jeden Menschen.
Zu retten ist wirklich nichts mehr, da dieser NWO Plan über 2.600 Jahre, aber konkret erst um 100Jahre umgesetzt wird. In den Regierungen der Welt, im Vatikan, in den Kirchen sitzen Rothschild Verwandte drin. Selbst die britische Krone ist Rothschild Inzucht. Man denke an Edward VII und Queen Elizabeth II ist Rädelsführerin der NWO.
Dass das Amerika souverän ist, wie Trump sagt, stimmt nicht. Die USA ist seit dem “ Geniestreich“ von Modrow Wilson nie wieder souverän ( Die FED wurde privatisiert).
Leider ist Deutschland ( auch andere Länder der EU) nicht mehr zu retten. Die Zerstörung der homogenen Völkern ist längst in vollem Gange.
Die Umerziehung und Indoktrination über 70 Jahre durch die angebliche “ Schuld – Frage“, was zu 100 % nicht stimmt, wirkte. Deutschland ist ein absoluter Melting Pot, was täglich mehr wird durch die versifften Kartellparteien und Figuren wie Annette Kahane, Claudia Roth, Renate Künast, Joschka Fischer, Göring-Eckardt und noch andere völlig bekloppte Figuren.
Möge uns der wahre Gott beistehen !
Hinter dem Vorwand völkerrechtlicher Interessen, sowie der Wahrung von Menschenrechten, wird ein perfider Plan zu einem großangelegten Multi-Ethnozid vollzogen.
https://soundoffice.blog/2018/05/16/ohne-zig-millionen-migranten-ist-deutschland-verloren/
Hinter dem Vorwand völkerrechtlicher Interessen, sowie der Wahrung von Menschenrechten, wird ein perfider Plan zu einem großangelegten Multi-Ethnozid vollzogen.
Nun wird oft davon ausgegangen, dass eine Islamisierung, die Auflösung der ethnischen Völker, oder ein Volksaustausch durch stetige Überfremdung, aus welchem Grund auch immer, beabsichtigt sind.
Doch dies sei einmal dahingestellt, denn wie sich immer wieder verdeutlicht, sind das lediglich die unvermeidlichen Folgen, die aus der Verwirklichung einer großangelegten, internationalen politischen Agenda hervorgehen, die vorgibt, in der Wahrnehmung des Völkerrechts, ganz anderen Zielen zu folgen. Trotzdem könnte man aber auch sagen, dass sich in dieser politischen Agenda ein perfider Plan zu einem großangelegten Multi-Ethnozid verbirgt, der hinter dem Völkerrecht getarnt, vollzogen wird.
Die EU-Politik widmete sich im Zusammenwirken mit den Vereinten Nationen, zahlreicher NGOs und zivilgesellschaftlicher Institutionen, die vergangenen 30-50 Jahre intensiv dem Thema Migration.
Doch das vollzog sich mehr oder weniger unauffällig, vermutlich um keine Aufmerksamkeit zu erregen, um Kritik und Widerstände zu vermeiden, zumindest bis unumkehrbare Tatsachen geschaffen waren, die kein Exit mehr zulassen. Demnach wären begründete Kritik nebst dem entstehen einer Protestbewegung unabwendbar gewesen, würden die Menschen unserer Gesellschaften damals schon verstanden haben, was bis heute auf sie zukommt und ihnen darüber hinaus weiterhin bevorsteht.
Im Rahmen dieser internationalen, politischen Agenda wurden seitdem unzählige Bündnisse, Vereinbarungen, sowie interkontinentale Abkommen und Partnerschaften geschlossen, die zumeist von den Medien weniger intensiv thematisiert, systematisch in die heutige Situation des Umbruchs, der Umwälzungen, nebst der bevorstehenden gesellschaftlichen Transformation Europas, geführt haben.
Was unter Anderem seit 1973 mit dem „euro-arabischen Dialog“ unter Federführung des französischen Staatspräsidenten Georges Pompidou im Bündnis mit dem westdeutschen Bundeskanzler Willy Brandt zum 14.12.1973 mit dem ersten euro-arabischen Gipfel in Kopenhagen begann, setzte sich in weiteren Konferenzen“ 1974 in Paris, 1977 in Venedig und 1983 in Hamburg fort, bis die euro-arabischen Dialoge 1995 in Barcelona ihren Höhepunkt mit der „Euro Mediterranen Partnerschaft – Declaration von Barcelona“ erreichten, die eine bis in das kleinste Detail gehende politische Agenda manifestiert, die eine nahezu uneingeschränkte Öffnung für den Islam, die komplette kulturelle Transformation und die Umwandlung der gesellschaftlichen wie ökonomischen Strukturen Europas umfasst.
Parallel dazu wurden seitdem ähnliche, interkontinentale Projekte und Partnerschaften zwischen der EU, den Vereinten Nationen und den Afrikanischen Ländern geschlossen, um Europa für Afrika zu öffnen. All das vollzog sich nahezu unspektakulär, an den Bürgern vorbeigehend, weil die Medien allenfalls nur oberflächlich über die Inhalte dieser Vorgänge und Projekte berichtet haben, wobei anscheinend so manches relevante Detail verschwiegen wurde.
Wie man heute weiß, wurden Projekte wie die Euro Mediterrane Partnerschaft von Barcelona, ohne Aufsehen zu erregen, hinter verschlossenen Türen erörtert und verabschiedet.
Ein weiterer, jüngerer Teil dieser politischen Agenda ist die „New Yorker Erklärung“ vom 19. September 2016, in der sich alle 193 Mitgliedsstaaten der Vereinten Nationen darauf abgestimmt haben, bis zum Ende des Jahres 2018 mittels internationaler Zusammenarbeit, zusätzliche Rahmenwerke auszuarbeiten, die es für Flüchtlinge und Migranten vereinfachen sollen, regulär in die wohlhabenden Staaten einzuwandern. Man wolle einen „Globalen Pakt“ für Migration zwischen allen Mitgliedsstaaten auf den Weg zu bringen, der garantieren soll, dass Migranten geordnet und ständig in andere Länder einwandern können.
Alles in allem bestätigen sich im Kern dieser New Yorker Erklärung, weitgehend die selben Inhalte und Ziele, die sich in den vorangegangenen Erklärungen, Projekten und Partnerschaften wiederfinden.
Vorgeblich sei man entschlossen, die tieferen Ursachen großer Flüchtlings-und Migrantenströme anzugehen, Krisensituationen frühzeitig zu verhindern und insbesondere Armut, Instabilität und Mangel an Entwicklung und wirtschaftlicher Chancen in den Ausgangsländern zu bekämpfen.
Da man auch entschlossen sei, Menschenleben zu retten, erkenne man eine gemeinsame Verantwortung an, mit großen Flüchtlings- und Migrantenkontingenten umzugehen, um den Bedürfnissen jedes Einzelnen Rechnung zu tragen, wobei die Bedürfnisse der Aufnahmegesellschaften scheinbar keine Berücksichtigung finden.
Große Flüchtlings- und Migrantenbewegungen müssten von umfassender politischer Unterstützung, Hilfe und Schutz im Einklang mit den völkerrechtlichen Verpflichtungen der Staaten begleitet werden, um deren Menschenrechte und Grundfreiheiten uneingeschränkt zu achten, dass sie ihr Leben in Sicherheit und Würde führen könnten, was nichts anderes bedeutet, die Migrationsströme barrierefrei nach Europa zu leiten.
Bemerkenswert daran ist, das sämtliche politischen Bestrebungen mit der Wahrnehmung völkerrechtlicher Interessen, sowie der Wahrung der Menschenrechte begründet und gerechtfertigt werden, obwohl absehbar ist, dass die Völker der Aufnahmeländer unweigerlich mittels Überfremdung, Rassenvermischung und Islamisierung, ethnisch wie kulturell vernichtet werden.
Man erinnere sich dabei an einen unsäglichen EU-Kommissar, der vom ausradieren monokultureller Staaten sprach, wozu man sich muslimischer Männer bedienen wolle, die man dazu veranlassen werde, auch die entferntesten Plätze des Planeten zu erreichen, um sicherzustellen, das nirgends mehr homogene Gesellschaften bestehen bleiben.
Also anders ausgedrückt: Sämtliche Bemühungen, die Migrationsbewegungen gemäß eines globalen Ansatzes in einen legalen, weltumfassenden Fluss zu bringen, fördern die globale Ausbreitung des Islam zulasten anderer Religionen und bedrohen die ethnische Existenz der weißen Rasse, da die Migrationsflüsse mehrheitlich aus islamisch geprägten, nicht-weißen Kulturen kommen.
Doch um den Widerwillen jener Anteile der betroffenen Gesellschaften zu brechen, die ihrer eigenen Vernichtung nicht zustimmen, wird in der New Yorker Erklärung angekündigt, man werde alle Erscheinungsformen von Fremdenfeindlichkeit, Rassendiskriminierung oder Intoleranz zutiefst missbilligen und eine Reihe von Schritten unternehmen, um derartigen Einstellungen und Verhaltensweisen entgegenzuwirken.
Dazu wollen die sie mit allen maßgeblichen Interessenträgern eine weltweite, mit dem Völkerrecht im Einklang stehende Kampagne gegen Fremdenfeindlichkeit durchführen.
Aber Fremdenfeindlichkeit oder Rassismus sind nicht existente Mythen, die zur Niederwerfung der Aufnahmegesellschaften konstruiert wurden. Das was sie als Fremdenfeindlich oder Rassismus bezeichnen, ist ein lebenserhaltendes Naturell. Selbst die Katze verhält sich anfänglich zurückhaltend, wenn ein ihr unbekannter Besucher in die Wohnung kommt, der sich sehr bemühen muss, um ihr Vertrauen zu erwerben, bevor sie sich anfassen lässt.
Doch die UN spielt sich als Wiege und Hüterin der universellen Werte auf und Flüchtlinge oder Migranten zu verteufeln würde an den Grundfesten dieser Werte rütteln. Nur wer oder was gibt den Vereinten Nationen die Legitimation, darüber bestimmen zu wollen, was „universelle Werte“ sind, oder woran bemisst sie diese? Dazu behaupten sie, die Gleichheit aller Menschen gehöre zu den universellen Werten, obwohl das ein Mythos ist, weil die Menschen nicht gleich, sondern individuell und grundverschieden sind.
Allzuviel können diese angeblichen Werte jedenfalls nicht taugen, wenn im Rahmen dieser „Werte“ die kulturellen Eigenschaften nebst der Identität Europas, durch Islamisierung und die weiße Rasse durch forcierte Rassenvermischung vernichtet werden.
Doch sich gegen die eigene bevorstehende Vernichtung aufzulehnen, wird von den Vereinten Nationen ausdrücklich als gegen Flüchtlinge und Migranten gerichtete Akte, sowie als Bekundung von Rassismus, Rassendiskriminierung, Fremdenfeindlichkeit und damit zusammenhängender Intoleranz, verfolgt und verurteilt, während parallel dazu der Mythos genährt wird, dass Vielfalt jede Gesellschaft bereichere und zum sozialen Zusammenhalt beitrüge, was sich wohl ganz besonders in den zahlreichen islamischen Parallelgesellschaften, no-go Areas, im muslimischen Antisemitismus und in den Verbrechen gegen Einheimische durch Migranten und Flüchtlinge verdeutlicht.
Ab einem gewissen Zeitpunkt werden sie ihre Ziele mit der Niederwerfung der Aufnahmegesellschaften durch Einschränkungen bis hin zur Abschaffung der freiheitlichen demokratischen Grundordnung und der Errichtung eines totalitären Systems durchsetzen müssen.
Letztendlich spricht die New Yorker Erklärung ausnahmslos nur von angeblichen „Verpflichtungen“ gegenüber Flüchtlingen und Migranten, die man unbedingt zugunsten ihrer Bedürfnisse einhalten wolle, wobei die Interessen der Aufnahmegesellschaften keinerlei Berücksichtigung oder Erwähnung finden.
Das erklärt vermutlich auch, weshalb ausländische Straftäter und insbesondere Vergewaltiger kaum angemessen bestraft werden, oder ausgewachsene Mädchenkiller wie Mias Mörder, nur vor den Jugendrichter kommen, obwohl sie einschlägig vorbelastet sind und die Volljährigkeit weit überschritten haben, um ihr Strafmaß abzumildern.
Somit erweist sich die politische Migrations-Agenda, die von der EU, den Vereinten Nationen, zahlreichen NGOs und zivilgesellschaftlichen Institutionen, in den vergangenen 30-50 Jahren intensiv ausgearbeitet wurde, als perfider Plan zu einem großangelegten Multi-Ethnozid, der hinter dem Völkerrecht getarnt vollzogen wird, etwa um die sozialistische Utopie einer „Gleichheit“ der Menschen herzustellen? Gott mit uns.
*******
https://soundoffice.blog/2018/05/16/ohne-zig-millionen-migranten-ist-deutschland-verloren/
Zitat: „“Wer eigentlich und warum will diesen Völkermord?““
und: „Da gibt es nur ein Wort dafür – Haßgetriebene – und wer dahinter steckt kennen wir.““
Sie beantworten Ihre Frage selbst? Wisssen Sie denn wirklich wer dahinter steckt? Woher wir kamen, was wir hier tun und wohin das führen soll? Hier hatte ich mich mal dazu geäußert:
https://www.dhiud.de/index.php?/blogs/entry/371-einen-artikel-ueber-den-li/&tab=comments#comment-110
Auf welchem Stand wir momentan sind beschreibt ja MM’s Artikel über den globalen Pakt für geordnete Massenmigration mit Aufnahmepflicht. Ich bin da auch nicht sonderlich glücklich darüber. Zu Ostern hatte ich mich in einem Post bei MM dazu geäußert, aber das scheint den Menschen wohl zu abendteuerlich zu sein genauso wie der Inhalt zu dem Post zu o.g. Link. Wahrheit sagen bringt es nicht. Die alternativen Blogs wie MM, etc. lässt man gewähren, weil die Strippenzieher selbst nicht um die tatsächlichen Machtverhältnisse in dieser Welt wissen.
Zitat: „“Die Absicht dahinter ist, (ich sag das mal jetzt ohne nähere Begründung – diese kommt in einer neuen Artikelserie noch dieses Jahr), die Vernichtung der weißen Rasse.““
Ich bin mal gespannt darauf, ob MM dann auch meine Ausführungen behandelt.
Ewig rein(st)e Liebe
Manfred
Werter Manfred,
natürlich steckt hier ein geistlicher Kampf dahinter. Und man merkt ja selbst wie verwirrend alles ist, denn einfache, normale Menschen gehen ihrer Arbeit nach und haben nicht dergleichen Hirngespinste. Sie freuen sich, wenn sie gesund sein dürfen ,ihren Lebensunterhalt bestreiten können und sich ab und zu zusätzlich etwas gönnen können. Wenn ihre Kinder recht geraten und als Familie in Harmonie mit Eltern, Schwiegereltern, Schwiegerkinder leben dürfen. Gutes Verhältnis zu den Nachbarn, einen netten Umgang mit den Mitmenschen.
Und genau das, läßt diese satanisch beseelte Machtelite nicht zu.
Manchmal denke ich, es ist in der Menschenfamilie ein Schlangensame untergemischt.
Die Freimaurer haben sich ja dem Gott dieser Welt verschrieben. So ist mein momentaner Erkenntnisstand. Und Talmud und TaNaCH müssen zwei paar Stiefel sein. Aber ich werde schon noch dahinterkommen.
Und selbstverständlich muß man wachsam und nüchtern sein und bleiben.
@ Inge Kowalevski
„Aber ich werde schon noch dahinterkommen.“
Dann will ich ihnen mal dabei helfen.
Glaube nichts, prüfe alles und das Gute (Richtige) behalte
Thesen :
Satan ist der Fürst der Welt.
Sein heutiger Name ist Moloch, er ist der Blut- und BrandOpfergott.
Er ist ein Archont er ernährt sich von den Qualen und SterbeLeid seiner Opfer.
Er ist nicht alleine er hat Dämonen und Archonten bei/um sich.
Die können die Dimensionen wechseln wenn BaalTore geöffnet werden Dresden, WTC 911 usw.
Dazu gehört auch der Thron Satans in Berlin und das BrandenBurger BaalsTor.
Damit sie immer genug Bürger- und KriegsOpfer bekommen, schufen sie ihr satanisches GeldSystem
welches nicht (durch den Zins) funktionieren kann und dadurch immer Kriege ausgelöst werden.
In ZwischenKriegsZeiten (Frieden) nehmen sie auch KinderOpfer fein- und feststofflich zu sich.
ich habe dazu einige Artikel veröffentlicht.
https://www.pravda-tv.com/2018/05/wurden-wir-von-archonten-erschaffen
https://www.pravda-tv.com/2018/04/geheimes-wissen-jesus-verbotene-lehren-ueber-daemonen-archonten-und-seelengefangenschaft
Wie immer: ich distanziere mich von allen meinen Kommentaren, ich bin kein MolochAnbeter oder Archont.
3 Zitate des HochGradSatanisten Martin Luder, die sich mit meinen Thesen decken :
Für Heuchelei gibt’s Geld genug, Wahrheit geht betteln.
Geld ist das Wort des Teufels, durch das er alles in der Welt schafft, so wie Gott durch das wahre Wort erschafft.
Geld kann den Hunger nicht stillen, sondern ist im Gegenteil der Grund für Hunger. Denn wo reiche Leute sind, da ist alles teuer.
Erkenntnis auch von Reiner :
Unser Kampf ist nicht gegen Fleisch und Blut,
sondern gegen die Mächte der Welt und die Geistwesen des Bösen .
ich habe schon einen Kommentar mit den 12 Dimensionen Burkard Heims eingstellt suchen und dann verstehen.
Die12 Dimensionen nach Burkhard Heim – YouTube
eine mögliche Antwort?!
Wie die Geldadel-Idioten (Rothschilds,Bilderberger&Co.) so reich sind bis zum Erbrechen auf Kosten anderer, wird ihr perverser Plan sein, entweder um noch reicher zu werden um im Geld den ganzen Tag in alle Himmelsrichtungen zu schwimmen. Denn Geld stinkt nicht und ist immer oben. Dann mal ab und zu ein Almosen mit Hintergedanken an ausgesuchte Menschen verteilen, um so beim gleichen VIP Geld Klientel, sonstigem dekadenten Geldadel, der Politik und in den Medien als großzügiger Gönner und Gutmensch dazustehen. Oder aber gleich im hohem Alter nun gedacht als Ablasszahlungen für ihre schlechtes gewissen, ihrem unveschämten perfiden Zynismus und Egoismus und ihrer wissentlichen Untaten Lügen, und Unheil die sie gegenüber ihren „Mitmenschen“ verursacht haben.
siehe u.a. z.B. https://www.abendblatt.de/vermischtes/article106507084/Gruene-Themen-Die-Scheinheiligen-von-Hollywood.html
U2 Bono der Gutmensch Weltretter und seine Verwicklung in die „Paradise Papers“
https://www.musikexpress.de/u2-bono-taucht-in-paradise-papers-auf-weil-er-in-ein-shopping-center-investierte-964329/
https://www.n-tv.de/leute/U2-Saenger-zeigt-sich-erschuettert-article20121350.html
Die Macht des Larry Fink
gehört „Black Rock“ bald die ganze Welt?
https://www.wiwo.de/unternehmen/dienstleister/die-macht-des-larry-fink-gehoert-blackrock-bald-die-ganze-welt/21124336.html
„NGOs als neoliberale Propaganda- und Kampforganisationen“ – Die Welt im Zangengriff der Milliardäre Teil 3
https://www.epochtimes.de/politik/welt/ngos-als-neoliberale-propaganda-und-kampforganisationen-die-welt-im-zangengriff-der-milliardaere-teil-3-a2036860.html
Die UNO mit allen Nebenorganisationen ist ein satanisches Werk und das schlimmste Verbrechen, was der Menschheit jemals angetan wurde. Diese Organisationen übertreffen an perfider Grausamkeit alle bisher bekannten Massenmörder. Diese standen wenigstens zu ihren unmenschlichen Taten. Die UNO verbrämt ihren Massenmord mit einem ekelerregenden „menschlichen“ Getue!
aber ich will nicht von Archonten erschaffen worden sein, die sind mir zu unheimlich. Ich will meinen und unseren Gott den Jesus uns offenbart hat.
Archonten könnte man ja auch als Kosmogratoren bezeichnen. Und die Götter haben sich schon einmal eingelassen mit den Menschenkinder, als es dann Riesen auf Erden gab, aber dann kam die Sintflut. Jedenfalls müßte der Pergamon-Altar zertrümmert werden. So lange der in unserem Land steht ist dieser ein Segenshindernis. Das hat mit Aberglauben überhaupt nichts zu tun, denn Gott liebt keine Götzen. Denn Götzen ziehen Götzen an, siehe doch die Islamisierung. Ein wahrhaft götzenfreies Christentum hätte keinen Allah hereingelassen.
Aber, ich bleibe auf der Spur und danke für jeden Hinweis.
Wenn nämlich der uns offenbarte Gott von Jesus nicht so wäre, wie wir ihn erkannt haben, Liebe, Gerechtigkeit, Wahrheit, und in unserem Leben schon erfahren haben dürfen und Menschen durch seinen Geist zum Segen wurden, dann will ich gar keinen mehr. Dann werde ich Atheist.
Ich habe ja selbst erlebt, wie die Frohe Botschaft von Jesus Menschen von ihren Abhängigkeiten frei gemacht hat, weil Wahrheit frei macht. Diese Geistesgesinnung die uns Jesus übermittelt hat ist die Lösung für alle Probleme auf Erden.
Selbst die gesamte Natur schmachtet auf den Tag der Erlösung.
Neue Lügenmärchen verbreiten jetzt die sogenannten „Experten“
Studie: Jeder vierte Arzt wurde von Patienten geschlagen
https://www.welt.de/vermischtes/article176100695/Alarmierende-Studie-Jeder-vierte-Arzt-wurde-von-Patienten-geschlagen.html
Wahrscheinlich sind auch die Fälle gezählt worden, bei denen Patienten in Krankehäusern die Ärzte vor starken Schmerzen reflexartig das Krankenhauspersonal geschlagen hatten. Auf diese Art und Weise lassen sich auch Statistiken manipulieren.
Das Gegenteil ist wahr. Immer mehr Ärzte treiben Patienten in Krankheit und Tod.
Zahl der Ärztepfuschs und Behandlungsfehler ist innerhalb der letzten 10 Jahre förmlich explodiert.
https://www.focus.de/gesundheit/arzt-klinik/vorsicht-wenn-der-arzt-kommt-warum-arzt-und-klinik-krank-machen-und-wie-sie-sich-schuetzen_id_6105002.html
https://www.focus.de/gesundheit/arzt-klinik/patientenrecht/erschreckende-statistik-der-aok-in-kliniken-passieren-haeufiger-behandlungsfehler-als-im-vorjehr_id_3822411.html
https://www.focus.de/gesundheit/arzt-klinik/klinik/deutschland-land-der-ueberfluessigen-operationen-finanzielle-oder-medizinische-gruende_id_3981458.html
Die Ärzte und Krankenhäuser helfen der Pharmaindustrie die Todesfälle verursacht durch Nebenwirkungen und Wechselwirkungen von Medikamenten zu vertuschen und in Statistiken zu verschleiern.
http://www.themenportal.de/audio/toedliche-pillencocktails-zehntausende-sterben-jaehrlich-an-den-wechselwirkungen-von-medikamenten-o-ton-paket
https://de.sott.net/article/5934-Drei-Millionen-Tote-durch-Arzneimittel
http://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/medikamente/gefaehrliche-wechselwirkungen-zehntausende-patienten-pro-jahr-sterben-an-medikamenten_aid_854994.html
Die Krebsindustrie und Krebsmafia hat auch die Ärzte in ihre inneren Kreise der Clans eingeweiht. Schließlich gilt es am Leid der Menschen möglichst viele Billionen zu scheffeln.
https://www.pravda-tv.com/2016/12/die-krebsmafia-ist-weiter-ungestoert-am-werk/
Dieses Monster hat der TEUFEL Gott sei Dank am 7. Januar „zu sich gerufen“!
Möge es EWIG in der Hölle schmoren – und seine Völkermord-Kumpane, einschließlich dem Anti-Christ Franz, ebenfalls bald, bevor weitere Unschuldige und Ahnungslose ermordet werden!
Ein derartiges Verbrechen, wie es hier geplant und bereits ausgeführt wird, ist in der gesamten Weltgeschichte EINMALIG – und wenn es „gelingt“, wird es überhaupt keine GESCHICHTE mehr geben.
NIE zuvor war die gesamte Kultur-Menschheit in größerer Gefahr als in diesen Stunden.
Es erzeugt bereits ÜBELKEIT, sich überhaupt in die offenbar bis in die letzten „Asylunterkünfte“ hinein GEPLANTEN „DETAILS“ dieses einzigartigen Menschheits-Verbrechens zu vertiefen, die Herr Mannheimer oben entsagungsvoll zusammengestellt hat. Danke dafür!
Wer letztlich „dahintersteckt“, sind nicht nur in erster Linie die Moslem-Staaten, sondern offenbar auch EIN Volk, das sich grundsätzlich NICHT „VERMISCHT“ – sonst würde es da ja „mitmachen“ und sich selbst auch „vermischen“, anstatt sich mit einer undurchdringlichen Mauer buchstäblich „einzumauern“, gegen die die Berliner Mauer ein Klacks war.
Das alles hat Flavien Brenier (1881-1932) alias „Salluste“, Sekretär der französischen Anti-Freimaurer-Liga, schon 1930 in seinem Buch „Les origines secretes du bolchevisme – Henri Heine et Karl Marx“ prophezeit, dessen Ausführungen sich teilweise lesen, wie der derzeit an uns „vollstreckte“ MERKEL-PLAN der Vernichtung unseres Volks durch „offene Grenzen“:
https://www.baldurexlibris.com/index.php?post/Brenier-Flavien-Les-origines-secretes-du-bolchevisme
„Das jüdische Volk, als Ganzes genommen“, schreibt Brenier, „wird SEIN EIGENER MESSIAS sein. Es wird die ganze Welt beherrschen, die VERSCHMELZUNG der menschlichen Rassen herbeiführen, DIE GRENZEN ABSCHAFFEN und die Monarchien beseitigen. (Anm.: die 3 europäischen christlichen (!) Kaisserreiche wurden ja allesamt schon 1917/18 beseitigt!), die Bollwerke der Eigenständigkeit sind. Es wird eine WELTREPUBLIK errichten… In dieser Organisation werden die Kinder Israels. die in der Welt verstreut leben und der gleichen Rasse angehören… sich überall ohne Widerstand zur FÜHRUNG aufschwingen, besonders dann, wenn einige Juden die Führung der Arbeitermassen erringen. So werden mit Hilfe des Sieges des Proletariats (Anm.: heute der Masseneinwanderung von Neger- und Moslem-Proleten) die REGIERUNGEN der Völker, die die WELTREPULIK bilden, leicht in die Hände der Israeliten geraten. Privatvermögen wird dann, von den Regierungen jüdischer Rasse verboten werden können, die überall den ÖFFENTLICHEN REICHTUM VERWALTEN. So werden sich die 26 VERHEISSUNGEN des TALMUD erfüllen, daß, wenn die ZEIT DES MESSIAS kommt, die Juden in ihren Händen DIE REICHTÜMER DER VÖLKER DER GANZEN WELT haben werden.“ (Paris 1930, S. 33)