Strafrechtelijke aanklachten tegen Lauterbach, de EMA en de PEI. Mishandeling, doodslag, moord?

Investeringsbankier Pascal Najadi maakte de start in Zwitserland: He een strafrechtelijke klacht indienen tegen de "minister van Volksgezondheid" van Zwitserland, Alain Berset. Najadi ziet zijn uitspraken over de vaccinatie als misleiding van het publiek. Nu is er ook een advocaat in Duitsland actief geworden die niet alleen tegen Karl Lauterbach, maar ook tegen de EU-drugsautoriteit en het Paul Ehrlich Instituut strafrechtelijke aanklachten indient. Onder andere wordt de verdenking uitgesproken van ernstig lichamelijk letsel met dood, doodslag en moord tot gevolg, alsmede doodslag door nalatigheid.

Hieronder leest u het bericht van de vereniging MWGFD:

Het op 02.01.2023 januari XNUMX gepubliceerde interview tussen Dr. Weikl en Pascal Najadi gingen aan de slag!

De internationaal actieve Zwitserse investeringsbankier Pascal Najadi, die drie keer is gevaccineerd, voelt zich opzettelijk bedrogen door zijn bondspresident Alain Berset, die als federaal raadslid voor binnenlandse zaken ook de Zwitserse "minister van Volksgezondheid" is en heeft daarom deed aangifte tegen hem. Hij is de eerste die een staatshoofd aanklaagt wegens valse beweringen over de Corona-kwestie. Dit inspireerde de tweede voorzitter van de MWGFD Dr. Ronald Weikl om een ​​interview af te nemen met Pascal Najadi. Aan het einde van het interview stelde Weikl de vraag of een soortgelijke procedure ook in Duitsland mogelijk zou zijn en probeerde hij te achterhalen op welke rechtsgrondslag een strafrechtelijke klacht in Duitsland, b.v. B. tegen de minister van Volksgezondheid Karl Lauterbach zou mogelijk zijn.

Een beetje achtergrond (hier voor het interview):

Op 27 oktober 2021 ging Alain Berset vreemd zijn optreden op de Zwitserse televisie SRF met zijn verklaring "Het certificaat toont aan dat u niet besmettelijk bent" informeerde het publiek over de effectiviteit van de mRNA-vaccinatie, hoewel op 3 augustus 2021 het toenmalige hoofd van de afdeling infectiebeheersing onder zijn gezag, dr. Virginie Masserey, die nadenkt over de resultaten van wetenschappelijke studies, zei: "Covid-19-gevaccineerde mensen kunnen het coronavirus net zo vaak verspreiden als niet-gevaccineerde mensen."

Nadat de Duitse minister van Volksgezondheid Karl Lauterbach, in tegenstelling tot de huidige stand van kennis, a "vaccinatie zonder bijwerkingen" het publiek had aangeprezen en nog steeds ongeremd had misleid over de veronderstelde effectiviteit van het mRNA-vaccin, dr. De vraag van Weikl of iets dergelijks ook in Duitsland mogelijk is, ligt voor de hand. De juridische situatie in Duitsland verschilt echter van het Zwitserse wetboek van strafrecht. Het misdrijf ambtsmisbruik komt niet voor in het Duitse Wetboek van Strafrecht. Weikl heeft in overleg met een advocaat de volgende mogelijke handelwijze kunnen achterhalen:

Alleen de Wet Geneesmiddelenreclame (HWG) zou kunnen worden gebruikt, waarin waarheidsgetrouwe informatie is vereist [...] Of, in combinatie met de Wet Infectiebescherming (IfSG) en de vaccinatieplicht (of gedoogplicht, zoals bijvoorbeeld van leden van de Bundeswehr), het feit van "noodzaak in functie" §240….

Interview van 02.01.2023 januari XNUMX, bron: https://www.mwgfd.org/2023/01/strongstrafanzeige-gegen-gesundheitsminister-wegen-fehlinformation-geht-das-auch-in-deutschland-oder-osterreich-strong/

Deze formulering was duidelijk te "laks" voor advocaat Wilfried Schmitz, die al de leiding had over de militaire klachtenprocedure van twee hoge officieren van de Bundeswehr tegen de verplichting om de Covid-19-injecties te tolereren (voor de federale administratieve rechtbank in Leipzig afgelopen zomer) en daarom stuurde hij een e-mail met de volgende bewoordingen naar Dr. weikl schreef:

Deze weergave is schromelijk fout en uiterst bagatelliserend.

Ik kan alleen in uw voordeel aannemen dat u over deze kwestie geen juridisch advies hebt gekregen of dat u ernstig verkeerd bent geïnformeerd.

Als een minister van Volksgezondheid, met name door opzettelijk verkeerd voor te stellen dat de Covid-19-injecties "vrij van bijwerkingen" zijn, in strijd met zijn wettelijke verplichtingen, het hele publiek bedriegt, dan moeten ook de zwaarste strafbare feiten zoals moord hier worden onderzocht , in het bijzonder (d.w.z. niet alleen) de moord die kenmerkend is voor de verraderlijke.

Daarnaast strafbare feiten volgens de AMG (Medicijnenwet)

Ten slotte moet in dit verband in ieder geval (!) worden gekeken naar medeplichtigheid aan ernstige strafbare feiten van derden die werden ondersteund of mogelijk gemaakt door dergelijke openbare valse beschuldigingen.

Zijn bewering dat de Covid 19-injecties ook "zeer effectief" waren, was - zoals al lang is bewezen - natuurlijk ook opzettelijk fout. Maar met de leugen over de vrijheid van bijwerkingen is het bewijs veel gemakkelijker.

Ter informatie heb ik mijn strafrechtelijke aanklacht tegen onder meer de verantwoordelijken van de PEI bijgevoegd

Ik neem aan dat uw vereniging de bezoekers van haar homepage in de toekomst nauwkeuriger zal informeren. Want je moet niet de indruk wekken af ​​te willen leiden van de echte strafrechtelijke aansprakelijkheid van degenen die primair verantwoordelijk zijn voor het toedienen van de Covid-19-injecties.

EEN HALVE WAARHEID DIE AFWIJKT VAN DE VOLLEDIGE WAARHEID IS EEN HELE LEUGEN

Met vriendelijke groet,
Wilfried Schmitz, advocaat

Gepubliceerd op Telegram op 14.01.2023/XNUMX/XNUMX: https://t.me/NetzwerkkritischerExperten

Natuurlijk, als je een stap terug doet, je ogen helder maakt tegenover de genormaliseerde waanzin en je vroegere vertrouwen in de rechtsstaat en zijn betrouwbare jurisdictie heractiveert, is de situatie glashelder.

Iedereen die een vaccinatiecampagne blijft forceren terwijl de schade en sterfgevallen door vaccins onmiskenbaar de pan uit rijzen en ondertussen alle onderzoeken de schadelijkheid van mRNA-vaccins hebben aangetoond, kan in feite verantwoordelijk zijn voor de moord.

dr Weikl nam het ietwat voortvarende advies van advocaat Schmitz sportief op en was dankbaar omdat hij zelfs stiekem had gehoopt dat er een andere manier zou zijn om eindelijk juridische stappen te ondernemen tegen deze onuitsprekelijke corona "vaccinatie" propagandisten!

We willen de advocaat, de heer Schmitz, bedanken voor deze langverwachte actie. Als eerste advocaat beschuldigt hij niet alleen de minister van Volksgezondheid Karl Lauterbach, maar ook de PEI en de EMA van het grove nalatige verzuim om hun wettelijke verplichtingen na te komen voor schade aan de gezondheid tot aan de dood van een onbekend aantal mensen en heeft hij aangifte gedaan strafrechtelijke aanklachten tegen deze actoren

vanwege de verdenking

• gevaarlijk en ernstig lichamelijk letsel (in functie) met de dood tot gevolg in overeenstemming met §§ 223, 224, 226, 227, 340 StGB,
• van doodslag en moord volgens § 212 en 211 StGB,
• lichamelijk letsel door nalatigheid volgens § 229 StGB,
• moord door nalatigheid volgens § 222 StGB,
• alle mogelijke strafbare feiten volgens §§ 95, 96 AMG,
• alle andere strafbare feiten en vormen van medezeggenschap op grond van het Wetboek van Strafrecht, de wet inzake de controle op oorlogswapens, het Internationaal Wetboek van Strafrecht.

"Ik zie mezelf verplicht om deze strafrechtelijke klacht in te dienen in overeenstemming met artikel 138, lid 1, nr. 5 van het Wetboek van Strafrecht, aangezien de campagne 'vaccinatie' tegen Covid-19 nog steeds wordt voortgezet, zodat het betrouwbaar te voorzien is dat steeds meer mensen zullen ernstig worden getroffen, zelfs tot aan de dood toe, hun gezondheid zal worden geschaad”, aldus zijn aanklacht.

MWGFD is daarom zeer verheugd te kunnen rapporteren over het belangrijke initiatief van advocaat Wilfried Schmitz. Iedereen die zich na bestudering van deze zaak genoodzaakt voelt hetzelfde te doen, kan onderstaand e-mailadres gebruiken

[e-mail beveiligd]

Om contact op te nemen met Advocaat Schmitz en, indien nodig, een tekst te verkrijgen voor een modelrechtszaak over hem. Als velen zich bij het initiatief aansluiten, is de kans dat het OM met de feiten wordt geconfronteerd aanmerkelijk groter. Want het is een schandaal dat uitspraken van vaccinatiecritici worden afgestraft en afgestraft, terwijl de rechters de valse verklaring van Lauterbach dat de vaccinatie zonder bijwerkingen is, onder het begrip "vrijheid van meningsuiting" zien vallen.

Op de website van de MWGFD vind de Strafrechtelijke aanklachten tegen PEI en EMA sowie tegen Karl Lauterbach.

(Het is het vermoeden van onschuld.)

Hun ondersteuning is cruciaal!

Met elke euro help je de journalistiek miljoenen keren te verspreiden zonder instructie en zonder ideologie. 1000 bedankt!

Bijzondere terrasmeubels, vazen ​​en krukken koop online!